安德鲁教授发言

安德鲁发言

安德鲁：尊敬的主席，主持人，女士们、先生们，各位专家、领导，早上好！今天我们听到很多关于理论方面的话题和演讲，如何去进行边界的划定，如何去保护世界遗产地。

大家看一下我的主题，这个主题是以一个问题的方式来提出的。我曾经参观过武隆喀斯特，还有中国的其他南方喀斯特具体景观。在这里我之所以提出一个以问题为主的话题，是说我自己没有办法告诉大家什么应该做，但是我想给大家介绍的是什么不应该做。

大家可以通过对这些（PPT）地貌的保护和有些国家采取的措施来看什么是好的，什么是不好的。有一些喀斯特地区是非常大的，但是游览者去很少，还有一些自然保护区面积很小，甚至小得不能再小，但是始终非常的拥挤，每一年都有很多游客来到那里，所以有其他发展方面的压力对地貌造成影响，这只是给大家举一些例子。

提醒大家注意的是，在世界各地，有各种各样的喀斯特世界遗产地。但是，无论从规模还是从所接待的游客，以及管理上的态度都是不一样的。这是在越南（PPT），也是有洞穴、石林以及锥状喀斯特，以及锥状动植物。刚才我的同事约翰·冠介绍了武隆，现在研究者还在进一步去探讨如何进行界定和保护。还有史密斯教授刚才也给我们介绍了保护得比较好的加拿大的湖泊，还有朱教授也给我们说在斯洛文尼亚最早提出“喀斯特”这个词，也是最早发现喀斯特的地方。

在斯洛文尼亚这个地方只有4平方公里，建立了一个地区公园。我们研究所有一位教授，他具体的研究了旅游压力和生态平衡的关系。我们可以从他的研究调查结果中看到旅游业发展和环境保护之间曲曲折折的正负相关关系。而在这个过程中，能够起到促进双方协调发展最重要的因素就是来自于政府有效管理。世界上大部分的世界遗产地，尤其是在斯洛文尼亚的喀斯特，都是通过建立国家森林公园和国家保护区来进行管理。在斯洛文尼亚地区上升到国家公园的级别，都是对环境要求最为严格的。在这些地区的环境非常重要，可能我们现在还没有探讨到这个话题。

这里面（PPT）所建设的基础设施，比如说游客书店以及游客游览所用的小行车，以及其他的一些功能，以及在这些游览区所开展的活动，进行的第一阶段研究是采取什么样的干预措施是比较好的。如果不了解要保护的对象，就不知道从哪里下手。还有就是研究一旦开始就要持续的进行下去，在研究和干预措施之间的连接桥梁就是监督措施。

首先知道什么是被保护的对象，进而开展研究，其后就是对保护进行监督，来确保研究所制定的这些保护是恰当有效的。在斯洛文尼亚的喀斯特地区，在研究和管理方面投入的力度是同等重要的。此外，还进行了额外的一些活动，不仅仅是为了吸引游客，更是希望通过这个过程对游客进行教育，并使他们也参与到对世界遗产地的保护中来。

[1] [2] [3] [4] [5]