中外专家自由发言

李玉辉第一个自由发言

约翰-冠交流

我们都觉得有要调整的必要。在芙蓉洞方面有一点困难，因为我不了解它西部的地区。就是说你要把新的区域缩小一些，我有点糊涂了，因为我不确信，为什么我们最开始是把它划大了，而现在又想把西部地区划小一点。这一点上，我理解起来有点困难。

然后讲到芙蓉洞的东部地区，我同意你的观念，说东部地区应该进一步扩大，就像威廉姆斯教授说过的，重要的是能够把反映这个地区独特的世界价值所有的区域都能够划进来。之所以武隆喀斯特和中国南方其他的喀斯特地区全部划进来，其中一个特点就是比较深的竖井，我们期望能够把竖井区域也和相关的积水区都划进来。这就是我关于芙蓉洞的一点想法。

关于天生三桥，您的建议是也要进行缓冲区的扩充，要把水文上区域划进来，我觉得这是一个很好的建议。因为我们有一个仙女山，在仙女山有很多岩溶洞和入水口和洼地。在这里，建了很多宾馆，这些水是否会引向天桥？这样的话，未来就会出现一些问题。就像我演讲中说的那样，我督促你们跟踪一下水源，这样才会了解整个供水区的情况。

仙女山的另外一个方面就是阿尔卑斯喀斯特，这一点与中国南方其他喀斯特不一样的，这也揭示了中国南方喀斯特演变历史，也许你们应该考虑把缓冲区扩大到这个地方。

最后，关于后坪天坑地区，您建议缓冲区也有所扩大，这样才能包括整个废水区，这好象也是一个很好的做法。我也要提醒你们，包括整个废水区，有可能外面的地区未来也会出现未来。同时，再提醒一下，在喀斯特管理方面，在缓冲区之外的管理也非常的重要，我就讲这么多。

你们刚出了一本书，在世界各国引起了很大的反响。我建议，是否可以把整个武隆喀斯特作为一个保护区，这样给你们提供了国际上认可的管理框架，这样就会使你们在世界遗产委员会面前的演讲更有说服力。我现在不讲细节，我希望未来把这个问题结合政策问题讲述一下。你们做得非常好，在这些方面思考非常详细，我对你们没有一点批评的意思，我只是希望在政策层面对这个问题再加以考虑。

[1] [2] [3] [4] [5]