武隆县长郭忠亮提问

武隆县长郭忠亮提问

郭忠亮提问图片

尊敬的各位专家，参加第一届中国南方喀斯特国际学术论坛，听了各位中外专家关于中国南方喀斯特地貌成因、发展，以及成为世界自然遗产以后保护方面的很多理论知识，这对于指导我们今后对遗产地的保护具有非常重要的指导意义。武隆峡谷喀斯特成为中国南方喀斯特一个重要组成部分申遗成功之后，武隆县就在思考遗产地的保护问题，包括核心区生态移民问题，因为遗产地的保护是世界自然遗产，它属于全世界，我们有责任，也有义务把它保护好。

我们正在向国家以及市政府争取政策，自己也正在研究一种有效的制度来依法管理好、保护好世界遗产地。这次成立了中国科学院岩溶研究所重庆研究院，就是我们保护自然遗产走出的坚实一步。这个研究院的成立，完全是武隆县中国南方喀斯特申遗成功之后专门做的。

希望各位专家相信我们武隆县履行义务的能力，相信武隆县执政的境界。但是，作为地方官员，在保护自然遗产方面也有很多问题想咨询各位专家，请专家们研究、指导我们搞好世界遗产地保护方面提出宝贵意见。我在理论上、技术上是外行，说错了或者有什么不对的地方请朱教授和各位专家指正批评。

第一，我们的世界自然遗产是在已经有人类生存的地方产生的，有人类存在的地方就有生存发展的基本要求。武隆是国家确定的经济欠发达地区，全县40万人，还有很大一部分居民他们生活在贫困线以下。

这就涉及到一个问题，就是遗产地保护和群众脱离贫困走向富裕这个关系的处理问题，我希望研究院能作为一个课题进行研究，以指导我们的工作，以便我们能够把发展和保护的关系处理得更好。这是我想说的第一个问题。

第二，下午论坛的第二场，我听了几位专家讨论的主题是核心区和缓冲区的划分问题，我就想到了，当武隆峡谷喀斯特过去还不是世界自然遗产地时，已经有很多国家级的大型项目，包括铁路、高速公路，还包括专家们已经看到的大型电站。

这些是在过去还不是世界遗产的时候，国家根据发展的需要，有些是根据国家发展形势的需要，大型项目已经建成。在这个问题上，我就感觉核心区和缓冲区的划分问题上怎么样处理好过去和将来的关系。这是第二个问题。

第三，核心区肯定是要根据国际规范标准来做好保护，特别是做好长效的保护制度法规方面的建设，把核心区保护好。我现在最关心的是缓冲区，在缓冲区的保护方面，它又有哪些严格的限制，硬性的规定。刚才听专家说的时候，根据我个人的经验，核心区和缓冲区它肯定是有区别的，在这方面也希望专家能够给以指点。

我就提出这三点，现场还有一些领导，他们也参加了今天的会议，如果对我说得不够的地方，如果有时间，也希望他们就此作出补充说明。