透明政府应“有可奉告”

2007年11月15日，重庆市人民政府首场自主新闻发布会正式召开，这次新闻发布会吸引了中央电视台、南方都市报、日本经济新闻社等46家媒体海内外媒体，英国驻渝领事馆等三家领事馆也来关注本次发布会。由于提问的记者非常踊跃，原本计划1个小时的新闻发布会延迟了半个小时才结束，而结束后一些没能提问的记者将重庆市政府新闻发言人、市委外宣办副主任文天平团团围住，就自己关心的问题现场采访。 [详细]

欣喜“有可奉告”

重庆市推出《自主新闻发布制度》成了各路媒体的津津乐道。那句“政府新闻发言人原则上不得以‘无可奉告’搪塞”更成了人们的津津乐道。

“无可奉告”与“有可奉告”相比，尽管是一字之别，却是两种不同的含义。“有可奉告”告诉人们，对于媒体的提问，需要做到“凡问必答”。这种“必答”必须是认真的，而不是模棱两可含糊不清的。像十七大几场新闻发布会就体现了“有可奉告”的精神，人们从多位新闻发言人的回答中感受到实话实说的新风，感受到政府机关对媒体的尊重和对人民知情权的十分重视。[详细]

焦虑“无可奉告”

无可奉告，说轻一点，是搪塞，说重一点，就是漠视。

既然召开新闻发布会，就应当允许记者随便提问，就应当如实回答记者的问题。实际情况是，一些新闻发言人、官员，面对记者的提问，如果出现的问题不是预先准备好的，没有现成答案，就会答非所问，或者用“无可奉告”来搪塞，以至于许多新闻发布会都开得很不成功，政府的威信也会在这样的新闻发布会中受到严重影响。[详细]

“无可奉告”的背后

“无可奉告”是因为心中有鬼。那个事故，那个灾情，一些政府官员自己就是当事者、责任者、始作俑者。东窗事发，骤生事故，他们正一门子心思在琢磨着怎样掩天下耳目，怎样“变坏事为好事”。惊魂未定之际，以退为攻之时，你叫他们“奉”些什么？他们又能“告”些什么？此时此刻，鬼犹附身，雄辩是银，沉默是金。“无可奉告”正派上用场。[详细]

“表达权”在中国

继中共十六届六中全会提出“表达权”这个概念之后，中共十七大政治报告再度把“表达权”列为公民四权之一，强调要依法保障。“表达权”已是中国政治社会生活中的一个关键词，这对中国的现代化进程将起到很好的作用。但是表达自由因国而异，目前中国还需要谨慎而有序地推进。[详细]

急需更新“官念”

选择“民本位”，还是“官本位”，体现出一级政府的“官念”更新。针对一些热点政策和重大自然灾害、事故灾害、公共卫生等突发事件，政府采取的态度、措施等通过与媒体的“自主式互动”，不得以“无可奉告”来搪塞，从而更好地接受百姓、媒体的监督。每一件突发事件，通过这种“媒体互动”达到“尽可能给每一方说话的机会”，不让政府部门中的 “官本位”思想影响政策制定的科学性；更好地保障好老百姓的切身权益，实现政府决策的科学化、民主化。[详细]

阳光、透明政府应“有可奉告”

虽然政务公开工作任重道远，但前途却是一片光明。只要政务身边少一点 “无可奉告”，多一些改变“官念”的举动；只要条例、制度能在各级得到有效落实，相信一个真正政务公开时代离我们将不再遥远。[详细]