踩踏事故折射民生之困

作者：冯海宁

为了类似的一桶廉价油,这样的事故已发生多起:今年7月成都一超市因促销鸡蛋引发踩踏事故;10月上海宝山乐购超市发生抢购低价豆油而导致踩踏……可见,一桶廉价油、一斤廉价鸡蛋在高收入者眼里自然是微不足道,但在许多低收入者眼里,省下来的10元或几元钱却价值不菲。

因此,对重庆超市踩踏事故的责任追究,尽管当地有关部门自有交代,但需要我们思考的是,是什么原因导致类似于 “一桶油引发的血案”再三发生?仅仅只是民众和商家之错吗?

从多次抢购踩踏事故中,笔者发现问题的根本是社会底层民众目前身处在一个困惑的阶段,即对未来的物价走势不乐观。这话并非小题大做、耸人听闻。

首先,物价高收入不高,或者说物价涨收入不涨的矛盾,在社会底层民众身上体现比较突出。固然,各种统计显示居民收入的“涨势”喜人,但只是“人均”收入增长了,并不等于人人收入都在上涨。与此相反,今年以来的大部分物价都在上涨。以重庆超市踩踏事故的“祸首”食用油来说,据媒体11月7日在沈阳调查,仅玉米油较10天前就涨了8.3%。虽然有关部门极力干预食用油价,但并没有改变其上涨的趋势。油价到底要上涨到何种程度,民众心里没底,自然会为廉价油连夜排队甚至抢购。普通民众在生活成本不断加大,预期不可确定,而收入不见增长的情况下,只能想办法来降低生活成本,节省10元买一桶油就自然成为降低生活成本的选择之一。

其次,类似于“一桶油引发的血案”的一再发生,往小的方面说，是商家一味追求商业效应，缺乏安全管理意识，对民众权利的漠视；从大的方面说，虽然超市踩踏事故发生多起,但在国家层面依然没有针对类似情况出台专门的法律法规。法律是民众权利的“守护神”,如果法律缺位,民众的健康权、生命权自然就无法保障。

有人认为,都是贪婪惹的祸,超市踩踏事故是人性的一个折射。但是,当我们看到那些为一桶廉价油争抢的人大都是低收入者、老年人时,我们不得不承认,他们更多的是一种无奈。