首页 | 新闻 | 房产 | 汽车 | 时尚 | 婚嫁 | 家居 | 美容 | 数码 | 时政 | 财经 | 旅游 | 博客 | 播客 | 财经 | 购物 | 楼盘 | 整形 | 渝商 | 车商 | 邮箱
重庆首页 > 话题 > 正文

塑料袋收费不能让商家得利

http://www.cqsina.com.cn 2008-01-10 15:07:42.793 新京报 [发表评论]

作者:舒圣祥

商家免费向消费者提供塑料袋,是交易双方通过长期交易形成的大家都认为公平的交易规则;现在,有关部门强制要求商家收取塑料袋费用,对商家而言自然是额外的利润,对消费者而言则是额外的付出。只要有一个商家将免费提供塑料袋作为促销卖点,那么所有的商家都会选择跟进,区别只在于大家选择的“变通方式”不同。

也就是说,塑料袋收费只有为政府所有才会公平,也只有通过政府强制征收的方式,才会真正起到遏制“白色污染”的效果。而最好的“政府强制征收方式”自然是征税了,比如将塑料袋纳入消费税的征收范围,由生产者在销售环节纳税,或者由商场超市在使用环节纳税。但只要塑料袋已经交纳消费税,商家是将税金成本转嫁给消费者,还是限制消费者免费使用的数量,政府不宜强制;正如在实施塑料袋有偿使用后,政府亦不能强制要求消费者减少使用塑料袋一样。

但是,征税并不是目的,而只是减少公众使用塑料袋的手段。实际上,塑料袋的回收利用和改用可降解塑料袋才是消除“白色污染”的治本之法。因此,塑料袋收费的目的应该有两个:一是减少不必要的浪费使用,二是鼓励公众将塑料袋回收利用。为实现前一个目的,应该对使用塑料袋实行征税;为实现后一个目的,应该对公众回收利用塑料袋实行退税。通过征税控制塑料袋的“增量”,通过退税缩减塑料袋的“存量”。

□舒圣祥(杭州 职员)

相关文章
热点文章
不支持Flash
精彩专题
不支持Flash
往日看点
精彩图片
新闻调查
2008年,你对住房问题最关心的是?
个人房贷的首付及利息
商品房价的涨与跌
楼盘建设的创意与地段
经济适用房和廉租房的建设
频道精选